Sau khi trải nghiệm chúng tôi đã đưa ra được sự so sánh trực tiếp giữa cảm biến gắn trần của Uneekor với GC2 của Foresight.
Sự khác biệt giữa Uneekor và GC2 như sau:
Các thông số dữ liệu của bóng được gửi ra từ phần mềm giả lập bao gồm: Tốc độ bóng, Góc phóng, Hướng bóng và độ xoáy bóng gần giống với GC2 (ngoại trừ Xoáy ngang), thực tế phù hợp với Trackman khi tôi so sánh GC2 trên Trackman. Vì vậy, có thể thấy đây là một thiết bị cao cấp xuất được đánh giá đo dữ liệu bóng thực sự chính xác so với Trackman và Foresight (2 cảm biến tiêu chuẩn trong golf giả lập). Hơn nữa, những dữ liệu này sẽ được gửi đến phần mềm mô phỏng để phản ánh chân thực nhất chuyển động của bóng sau khi bóng được đánh đi. Tuy nhiên, Back Spin của bóng sẽ không chính xác khi cú đánh không chuẩn ở các gậy dài (trong trường hợp này, người chơi hãy thử đánh vào khu vực fairway). Về lý thuyết, điều này có thể thay đổi Carry (quãng đường bóng di chuyển trước khi chạm đất) một chút. Cuối cùng, đường đi của gậy sẽ được mở rộng (mở 20-30 độ) trong các lần mà bạn vung gậy. Đây cũng là một lỗi cần được nghiên cứu và khắc phục thêm.
Sự khác biệt chính và duy nhất mà chúng ta thấy đó chính là Sidespin ( xoáy ngang). GC2 ngoài trời có nhiều Side spin hơn một chút so với Trackman và Uneekor, có vẻ như GC2 cũng đi theo xu hướng tương tự và Uneekor báo cáo ít xoáy ngang hơn. Để kết luận cái nào đúng, chúng ta cần tìm hiểu thêm về điều này.
Hãy xem một ví dụ từ cảnh quay trong video và so sánh cả thuật toán Xoáy ngang và Xoáy thực hiện bằng cách sử dụng OptimalFlight (chúng tôi đã nhận thấy nhiều xoáy ngang hơn trên GC2 trong tất cả các cú đánh, vì vậy thử đánh quả bóng sang bên phải là một ví dụ để bắt đầu):
Mặc dù có sự khác biệt về Carry với Trục quay khác nhau, ngay cả khi đã điều chỉnh Trục quay của Uneekor để đáp ứng Trục quay của GC2 thì mất đến 0,4yds, điều này thực sự không đáng kể. Nói cách khác, thiết bị này rất chính xác với người dùng.
Nói theo thống kê, kết quả Carry theo của nó đã được xác thực với OptimalFlight là có thể chấp nhận được trong phạm vi sai số. Kết quả nằm trong khoảng 96-100% giá trị OptimalFlight. Ngoài ra để bạn tham khảo, trong các cú đánh gậy sắt, Trackman và GC2 có khoảng cách gần giống nhau (có thể ít nhất là 2-3yds). Tôi sử dụng OptimalFlight để tham khảo vì báo cáo khoảng cách di chuyển dường như luôn ở giữa nhiều thuật toán mà chúng tôi có sẵn trong ngành, do đó, đây là một tài liệu tham khảo rất tốt để xem chúng tôi đang ở đâu, không đề cập đến nó chủ yếu phù hợp với khoảng cách ngoài trời của Trackman.
Hãy lấy thêm một vài ví dụ từ video và đưa những con số đó vào:
Như bạn có thể thấy, hầu hết các cú đánh sắt đều được báo cáo dưới mức 4-6yds và chúng khá nhất quán. Với cảm biến Flightscope mới đã cập nhật thuật toán và đã thay đổi được mức 4-6yds. Hãy xem các dữ liệu đây để biết được những con số chính xác đã được ghi nhận:
Số lần thực hiện dường như phản ánh gần hơn với OptimalFlight. Nói cách khác, Uneekor có thể báo cáo thấp hơn một chút về Carry của mình. Mặt khác, mặc dù báo cáo của cảm biến Flightscope dường như thấp hơn OptimalFlight, nhưng nó nằm trong khoảng 1-2yds, do đó, có vẻ như báo cáo dưới mức dường như xảy ra khi quay trình điều khiển có độ xoáy thấp. Chúng tôi sẽ cập nhật thêm về cảm biến Flightscope bên dưới bằng cách sử dụng ảnh chụp trình điều khiển.
Source: Uneekor promotion video
Nó cho biết Carry là 290,9yds. Hãy đặt các con số vào cả Cảm biến OptimalFlight và Flightscope:
Vì vậy, Uneekor: 291, OF: 294 và FS: 285. Tôi có thể thấy khá rõ rằng Uneekor có thể đang báo cáo thấp Carry ở tất cả các gậy golf. Và như bạn có thể thấy cảm biến Flightscope thậm chí còn thấp hơn báo cáo ở đây là 9 yds như đã biết.
Trước khi tôi kết thúc vấn đề này, có một số điều mà chúng tôi vẫn phải kiểm tra để đánh giá kỹ lưỡng đầu ra dữ liệu của Uneekor:
Kết luận:
Tất cả các dữ liệu bóng của Uneekor gần giống với GC2. Dữ liệu gậy cần phải được kiểm tra thêm. Ngoài ra còn xoáy ngược (backspin) đối với những cú đánh sai và những cú đánh xa.
